昨天中国体育彩票福建22选5开奖结果

中國公共采購網-公共采購電子化交易門戶

標 訊采購商供應商

服務熱線:

400-991-3966

9:00-17:00(工作日)

您當前的位置:首頁 > 采購指南 >

采購結果究竟由誰說了算?

2017-05-27 09:13 來源:政府采購信息報/網

字體設置:

    無論是公開招標還是邀請招標,無論是競爭性談判還是競爭性磋商,無論是詢價還是單一來源,任何一個采購項目最終都會達成一個結果。那么,這個采購結果到底由誰說了算呢?有人說, 采購人是采購活動的買方,當然是 采購人說了算 ;有人說,評審專家是項目裁判員,該由專家來決定;有人說,采購代理機構是活動的組織方,該由采購代理機構來確定。三種說法似乎各有各的理兒,到底該誰說了算呢?我們先來說個案例吧!
 
  2016年5月,某學校委托當地一家代理機構,以公開招標方式采購一批空調,評標委員會推薦了三名中標候選人。但采購人代表卻強調說:“我們學校一直以來使用的都是某某品牌的空調,他們產品質量好、售后服務好,與我們合作關系好。作為這個項目的采購人和最終用戶,我們應該有決定權,仍然選用原來的品牌。”注意了,采購人心儀的品牌供應商是三名中標候選人的第二名。請問,采購人代表可以說了算嗎?
 
  讓我們先來看看法律法規是怎么說的。按照《政府采購法》第十五條,采購人是指依法進行政府采購的國家機關、事業單位、團體組織。由于采購人使用的是財政性資金,所以他不能像一般的買賣行為一樣“任性”,而是要遵守政府采購相關法律法規。《政府采購法實施條例》明確要求,任何單位和個人不得指定采購標的品牌、服務的供應商,不得非法干預、影響評標過程和結果。采購人應當按照評標委員會提供的,評標報告中推薦的中標候選供應商順序,來確定中標供應商,也可以事先授權評標委員會直接確定中標供應商。只有在中標供應商因不可抗力,或自身原因不能履行政府采購合同,或者有重大違法違規行為時,采購人才可以與排序第二的中標候選供應商簽訂政府采購合同,以此類推。
 
  由此可見,采購人選擇中標(成交)供應商的范圍是評標委員會推薦的供應商,而且必須按推薦的順序來確定采購結果,完全按照自己的意愿任性而為,在法律上是行不通的。
 
  那么,完全由評審專家說了算嗎?我們知道,政府采購具體評審事務由依法組建的評標委員會負責,評標委員會又由采購人代表和有關技術、經濟等方面的專家組成。在政府采購活動中,評標委員會是一個依法臨時組建的、具有權威性、客觀、公正的第三方。作為政府采購重要參與方,專家的主要工作不外乎兩個,一是按照招標文件規定的程序、評標方法和評標標準進行評標;二是推薦合格的候選供應商名單,或者受采購人委托按照事先確定的方法直接確定中標供應商。也就是說,評委會有評審和推薦中標候選人的權利,而無定標權。只有在采購人委托授權的情況下,才能按照事先約定的辦法直接確定中標供應商。由此看來,完全由評審專家來決定采購結果也是不妥的。
 
  可以由采購代理機構說了算嗎?大家知道,采購代理機構是具備一定資格、為采購人提供服務的第三方,在采購人委托授權范圍內為其提供采購文件編制,合同文本擬訂和采購程序優化等專業服務,并根據采購人委托在規定的時間內及時組織采購人與中標或者成交供應商簽訂合同,及時協助采購人對采購項目進行驗收等。所以采購代理機構并不具備定標和確定采購結果的權利。
 
  由此看來,不管是采購人,還是評審專家,抑或是采購代理機構,都必須依法行事,都必須按照招標文件的規定和投標文件的要約來推演采購結果。一旦評出合格中標(成交)供應商,任何一方都無權變更這一采購結果。實踐中,因采購人對采購結果不滿,屢屢發生不按照依法推薦的中標候選供應商順序確定中標供應商,或者在評標委員會依法推薦的中標候選供應商以外確定中標供應商,或者拒絕與成交或中標供應商簽合同,或者唆使未中標供應商惡意質疑投訴,或者通過對樣品進行檢測、對供應商進行考察等改變采購結果。以上種種情況一旦發生,財政部門可責令采購人限期改正,給予警告,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分,并予以通報。
采購新聞
行業資訊
點擊排行
昨天中国体育彩票福建22选5开奖结果
县城里面最赚钱的店 做外贸代理怎么赚钱吗 上海快3 初赔与即时赔率的意义 篮球比分网即时比分直播188 陕西11选5 欢聚龙江麻将 刷号赚钱吗 降头师一赚钱多吗 30选5